Archivado en: ‘Estándares Abiertos’ .

Cantabria apuesta por el Software Libre

5 abril, 2010

La incansable Ruth Carrasco, compañera en el Comité Coordinador Federal de la Sectorial de la Sociedad de la Información y diputada regional cántabra, nos cuenta en su propio blog la apuesta que el gobierno cántabro, comenzando por su parlamento, van a realizar por el software libre: impulso del software libre en la administración

Revisando el acta del parlamento sobre el debate de la moción, no me he podido resistir a copiar estas afirmacionaes de Ruth, esperando que otros muchos responsables políticos y técnicos hagan suya, pues…. son tan evidentes y demoledoras, ¿por qué aún seguimos teniendo que defenderlas y exponerlas?:

“Yo me siento muy agradecida a mi Grupo, al Grupo Socialista, por la oportunidad que me brindan al defender esta iniciativa, que creo que es muy positiva para los intereses de nuestra Comunidad Autónoma y que se pueda defender además de múltiples enfoques, de la motivación ética o desde la eficiencia económica o social.  Este es un debate que interesa a muchísima gente, aunque no es un tema quizá suficientemente conocido entre el gran público…….

La importancia de este software está basado en las cuatro libertades que ofrece, de ejecución, conocimiento, modificación y redistribución y tiene consecuencias de alcance que pueden afectar a cuestiones tales como la defensa del interés general, la transparencia, la eficacia, la dependencia tecnológica, la seguridad, el control sobre los propios programas y aplicaciones, el acceso y la conservación de la información en soporte electrónico, entre otras.

Pero antes de enumerar unos cuantos motivos para apoyar esta moción, desde un punto de vista más pragmático de eficiencia económica o coincidencia social, como socialista no quiero dejar pasar la oportunidad de referirme también a una motivación ética, de la llamada ética hacker, de ese carácter colaborativo, abierto, colectivo y cooperativo que nace con el movimiento del software libre.

…. Existen muchos motivos para apoyar esta iniciativa, para apoyar el software libre y los estándares abiertos. Me voy a referir a unos cuantos: por la estabilidad de su sistema operativo, por su seguridad, las propias estadísticas ofrecidas por empresas dedicadas a la seguridad informática nos indican una menor proporción de incidencias en sistemas operativos de código abierto, suelen ser más seguros que los sistemas propietarios.

… Además creemos que es necesario cuestionar si las Administraciones Públicas tienen que pagar por unas licencias a una empresa, cuando existen productos alternativos de código abierto que son igual o de superior calidad y eficacia.

….. Por los beneficios para la industria local, y esto es un tema importante. La elección de soluciones basadas en software de puertas abiertas permiten evitar situaciones de exclusividad, también en el soporte técnico y la prestación de mantenimiento, con lo que las empresas de nuestro tejido local se pueden ver beneficiadas.

…. Este tejido productivo que se va a ver reforzado, un tejido productivo basado en la innovación y en las nuevas tecnologías que debe ser apoyado.

Estamos de esta manera fomentando el desarrollo de una economía sostenible basada en el conocimiento y la innovación.

Más motivos, la libertad de modificarlo, de hacerlo a nuestra medida y a nuestras necesidades, lo que hace a las Administraciones Públicas tecnológicamente independientes porque pueden disponer del código fuente de las aplicaciones, para conocer exactamente qué hacen, así como modificarlas y adaptarlas según sea preciso.

Ninguna de estas cosas sucede con los productos cerrados de las grandes empresas, generalmente multinacionales estadounidenses. Esta independencia tecnológica de las Administraciones Públicas nos parece fundamental.

… La utilización de estándares abiertos favorece la interoperabilidad entre sistemas, el desarrollo de nuevos servicios y contenidos.

Estos factores son esenciales a la hora de implementar la e-Administración, en especial para garantizar que los servicios que proporcionan sean accesibles para toda la ciudadanía.

Señorías, las Administraciones europeas creen en un futuro libre con software libre cada vez más y que este movimiento libre es fuerte y maduro. España se encuentra entre los países más activos de la Unión Europea en matera de adopción de software de fuentes abiertas en las distintas Administraciones Públicas.”

Enhorabuena Ruth, creo que no se podía hacer una defensa, o mejor dicho una exposición de la motivación, de la utilización del software libre y los estándares abiertos en las administraciones públicas.

Carta de Derechos de los usuarios de telecomunicaciones

9 octubre, 2009

Vía Lourdes Muñoz me entero que el ministro Miguel Sebastián compareció a la comisión de industria del congreso este jueves, en la que explicó una importante iniciativa durante la Presidencia española de la Unión Europea quiere aprobar la Carta de derechos de usuarios de Telecomunicaciones

y claro, la reflexión es rápida: ¿qué carta queremos? ¿qué derechos queremos?  ¿El famoso modelo Sarkozy de desconexión inmediata y sin garantías jurídicas?

Por otro lado, y a mi entender vital, parece que se quiere seguir trabajando en el acceso universal a la banda ancha, algo que desde luego debiera ser en los países desarrollados del mismo nivel que el acceso a la electricidad, al agua,…. y que es una medida necesaria y urgente, dado que la actual internet no es accesible ya con los antiguos 128 k (en el mejor de los casos).

Lourdes también nos habla de lo avanzada que es nuestra legislación, con las famosas leyes a las cuales la ciudadanía tienederecho a escoger aplicaciones para relacionarse con las administraciones publicas siempre que empleen estándares abiertos” y que, aunque lamentablemnte no se cumple en la mayoría de los casos, si que está legislado. Esperemos que algún día todas las administraciones públicas cumplan la ley, porque desde luego y a corto plazo “ni de coña”. Definición de Estándar Abierto ¿tan difícil de aplicar o entender?

Por todo ésto, por todas las necesidades que como usuarias tenemos, necesitamos una carta de derechos valiente, moderna, justa y abierta a la nueva Era, la Era de Internet y de lo digital, y para ello, ¿Qué mejor que seamos la propia ciudadanía la que comencemos a confeccionar y proponer esa carta? ¿te animas?¿Nos ponemos a ello?

Actualizado
Creo que la línea que apunta Jorge en su blog, puede ser un buen comienzo, ya que, como bien dice “teniendo en cuenta de que el ciudadano no tiene que ser siempre el perjudicado”

Conferencia en la UNED: Licencias libres, estándares abiertos y software libre

7 octubre, 2009

Mañana, 7 de octubre, a las 10:30 horas, tendré el honor de participar en una conferencia y posterior debate en el Salón de Actos de Psicología de la UNED (Madrid), que además de tratar los temas que tanto nos apasionan, pretende avanzar en un reto que siempre nos planteamos: proyectos fin de carreras con licencias y software libres.

Os adjunto más información que el director de la ETS I Informática de la UNED ha enviado al profesorado del Centro:

*DE: DIRECTOR DE LA ETSI INFORMÁTICA*
** *A: JUNTA DE ESCUELA DE INFORMÁTICA*

Estimados compañeros:

El próximo día 7 de octubre, a las 10.30 h tendrá lugar una conferencia
y debate en el Salón de actos de Psicología para informarnos sobre
Licencias en los Proyectos Fin de Carrera.
Los ponentes serán Ramón Ramón, Director Unidad Migraciones de Emergya
Consultoría, y Silvia Alvarado, Asesora legal de CENATIC.

En esta ponencia se hablará de licencias libres, estándares abiertos y
software libre, de sus principios, definiciones, en qué consisten y por
qué son necesarios. Así mismo, la relación directa que todos estos
principios tienen con el mundo académico y de la universidad, y más
concretamente de la UNED, y su aplicación legal y práctica en los
proyectos fin de carrera.

También se contará la experiencia de CENATIC, como Centro Nacional de
Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas. Una de
las principales funciones de CENATIC es el asesoramiento técnico y
jurídico en la liberación de software de código abierto a
administraciones públicas, entidades y empresas.

La filosofía que envuelve el movimiento de Software de Fuentes Abiertas
tiene como fundamento la puesta a disposición de este software, con el
objetivo de fomentar la reutilización del conocimiento y la compartición
de recursos.

Los instrumentos jurídicos, a través de los cuales se articula esta
cesión, son una serie de Licencias que conceden a los usuarios una serie
de derechos de explotación, garantizando que los licenciatarios directos
pueden acceder al código fuente.

Atentamente
Roberto Hernández

Así que… si mañana por la mañana puedes pasarte por la ciudad universitaria y te apetece participar en un debate que siempre se plantea, serás muy bienvenido. Espero saludarte personalmente.

El fin de Internet Explorer – cavando su propia tumba

17 junio, 2009

Vía twitter me entero de este interesante post y reflexión: El fin de Internet Explorer – cavando su propia tumba

En el que se recoge las últimas noticias sobre que la comunidad europea no permitirá a Windows 7 tener internet explorer, y entonces…. la pregunta que se plantea Mario es:

“¿Cómo vas a poder bajarte Firefox desde Windows si de repente no trae ningún navegador?”

Actualizado – 17/06/09 11:53

Tras leer los comentarios de Versvs y Ángez Vázquez, al final surge, como casi siempre, el principio de la Navaja de Ockham: “en igualdad de condiciones la explicación más simple suele ser la verdadera”

El Ayuntamiento de Marbella otra vez despilfarra el dinero

6 marzo, 2009

Como dice el artículo, el Ayuntamiento de Marbella es el segundo más grande de la provincia de Málaga y el 8º de Andalucía, tiene una superficie de 117 kms. cuadrados y una población de 130.549 habitantes -según el censo de 2008-, y una vez más, se destaca en el panorama nacional por despilfarrar el dinero público.

Lo que inicialmente parecía una excelente noticia:

EL AYUNTAMIENTO DE MARBELLA, DE CAMINO A LA E-ADMINISTRACIÓN

y lo peor de todo, la publicación lo cataloga como caso de éxito, es en realidad un nuevo ejemplo de una administración que apuesta por lo caduco, lo desfasado, lo cerrado, lo privativo, la inseguridad, … en resumen justo por todo lo contrario a lo que una administración electrónica debiera apotar: la transparencia y la libertad democrática en las tecnologías.  Lo peor es que siguen convirtiendo al ayuntamiento y por lo tanto a todos los marbellíes en esclavos de una empresa, en los designios o intereses mercantilistas de la misma, y alargan la esclavitud.  Mi pregunta ahora es ¿es moral que un Ayuntamiento ponga en manos de una empresa nacional o multinacional norteamericana los datos de sus habitantes, sus gestiones diarias, sus datos más personales sin que sepamos que es lo que realmente hacen con ellos?

Ruego encarecidamente que, si no lo has hecho, leas el artículo anterior, y comprenderás lo que es una administración que apuesta por sus ciudadanos, por la libertad y la transparencia tecnológica, para luego continuar con esta lectura, porque desde luego, es la forma más sencilla de llegar al grado de tristeza que puedo tener en estos momentos.

¿Como son posibles dos noticias del mismo día, ambas sobre la aplicación de las tecnologías en las administraciones públicas, y ambas con enfoques tan opuestos?

‘Software libre’ para gobiernos en crisis: Cada vez son más las administraciones públicas, incluida la española, que acuden al código abierto para reducir costes

El Ayuntamiento de Marbella otra vez despilfarra el dinero

¿Como es posible que mientras cada día más gobiernos apuestan por sus ciudadanos, por la libertad tecnológica, los valores democráticos y transparentes, otros sigan empeñándose en apostar por el ocultismo, lo cerrado y lo caduco? ¿no quieren todos nuestros dirigentes el beneficio de sus ciudadanos? ¿no deben éstos velar por los mejores intereses de la ciudadanía y de los servicios que se ofrecen a la misma?

La LEY 11/2007 de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos es y era una magnífica oportunidad para que las Administraciones Públicas actualicen sus servicios de e-administración y la forma de comunicarse con los ciudadanos, es una magnífica oportunidad para la transparencia tecnológica, para la apuesta firme de los estándares abiertos, la no discriminación de los ciudadanos,…y sin embargo, como en el caso del Ayto. de Marbella, será una oportunidad para seguir siendo esclavos de un único proveedor informático.

Lo mejor de todo ya no sólo es ser conscientes de los elevados costes que supone seguir en esa misma línea, a los costes expuestos por el artículo hay que sumar el de todas las licencias de Microsoft, sus diferentes versiones de escritorio (Xp, Vista,…), las de servidor (2000, 2003, 200…), las de sus bases de datos,… que aunque no nombran pueden ser muy superiores a los citados, es desperdiciar la oportunidad de apostar por la modernidad, los nuevos servicios, la nueva e-administración y la creación de mayor riqueza empresarial y de empleos en la zona, en un momento de crisis como el actual.

Un paso más al software libre de la Mancomunidad

23 febrero, 2009

Si hace unos días presentaban los nuevos proyectos, hoy se presenta un nuevo convenio con la Consejería de Justicia y Administraciones Públicas para seguir avanzando en la Administración Electrónica.

” En virtud de los convenios firmados hoy en Málaga, estos ayuntamientos tendrán la posibilidad de resolver a través de Internet los trámites y procedimientos que necesitan hasta ahora la identificación presencial y obligatoria del usuario. Además, el ciudadano no tendrá que firmar y enseñar el DNI en persona sino que introducirá su firma digital a través de una clave secreta que lo identifica. En este sentido, los consistorios podrán automatizar los trámites más demandados entre los ciudadanos, como son la gestión de autorizaciones y licencias de obra, la tramitación de ayudas sociales, el pago de impuestos y tasas, la gestión del padrón de habitantes, y la oficina del Consumidor. Con ello se contribuye a agilizar los procesos internos de gestión, lo cual redunda en una disminución importante en los plazos, así como en un considerable ahorro de papel.

El departamento dirigido por Evangelina Naranjo cede un directorio actualizado de los certificados digitales vigentes; una herramienta de notario electrónico, que sella los trámites en tiempo real; y un sistema de notificación y alerta para comunicarse con la ciudadanía a través de las redes abiertas de comunicación (mail o sms).”

El proyecto de la Axarquía sigue levantando expectación

19 febrero, 2009

Aunque no es un tema del que escriba mucho en mi blog, principalmente porque no he querido difundir demasiado hasta no tener suficientes resultados, llevamos ya casi un año en pleno proceso de migración a software libre de varios municipios y la propia Mancomunidad de la Axarquía. Ayer, y con motivo de los nuevos proyectos que se acometarán próximamente y que también estarán incentivados por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, se realizó una presentación a los medios que parece ha tenido una importante repercusión, entre otros destacan:

Diario Sur: Mancomunidad participa en un proyecto piloto de software libre

Infoaxarquía: Innovación destina 423.000 euros para el desarrollo de tres proyectos digitales de la Mancomunidad

Diario La Axarquía: Mancomunidad y 5 pueblos acogen un programa tecnológico pionero a

Los tres nuevos proyectos, que ayer se presentaron, contemplan una segunda fase del que actualmente estamos llevando a cabo, y que como parte mas ambiciosa contempla la realizacion de un manual-guia de migraciones que pueda servir de referencia a otras administraciones, la formacion de todos los trabajadores de la Mancomunidad y sus municipios, y la implantacion del modelo tic de ayuntamiento digital o MOAD.

Desde el actual equipo que está desarrollando esta primera etapa, aunque con importantes contratiempos, se está trabajando intensa y frenéticamente para que el ejemplo de la Axarquía sirva de caso de éxito a otras muchas administraciones públicas y por fin, todas las administraciones públicas den el paso definitivo.
Hace poco y vía Linux-Málaga también podía enterarme de una referencia a este ilusionante proyecto en una publicación alemana: Axarquía migriert zu Open-Source-Desktops y la propia OSOR (Open Source Observatory and Repository for European public administrations ) también recogía un artículo sobre el proyecto: ES: Axarquía county administration moves all desktops to open source

Venezuela y el Software Libre: Soberanía nacional e Independencia

17 enero, 2009

Desde hace mucho vengo siguiendo los procesos que en países como Venezuela y Ecuador comenzaron hace unos años (2004-2006) para la Independencia Tecnológica.

El caso de Venezuela siempre me ha interesado mucho, pero desde que hace unos días, y como ya comentaba en un post anterior, aprovechando las vacaciones navideñas, tuve la oportunidad de conocer a Rafael Rico, un malagueño que desde hace varios años vive en Venezuela, y que está participando muy activamente en todos los proyectos que ese país está llevando a cabo.  Gracias a Rafa, que pude cyberconocer hace algunos años por el amigo Marcelo Branco, se incrementó más mi interés por todos los procesos de migración a software libre que se están llevando al otro lado del Atlántico, en algunos casos a años luz de lo que se está haciendo en la administración pública española.  Aunque aquí algunos se crean que somos la cima de las Tecnologías y la Cultura, en otros países sus legisladores apuestan abierta y firmemente por el futuro de sus ciudadanos, la defensa del Conocimiento, libre como no podría ser de otra manera, y su soberanía, para no dejarlo en mano de multinacionales y el capitalismo.

Sería muy difícil, y sobre todo largo, trasladar aquí todo lo que nos contó, pero creo que utilizando sus propias palabras de una entrevista de hace años:

¿Por qué Venezuela está otorgando tanta importancia al software libre?

En Venezuela se ha sacado adelante un decreto (el 3390) que defiende la utilización en la administración pública del software libre. El software libre, tal y como se entiende internacionalmente, no representa simplemente (aunque sea cierto) un ahorro económico, por no pagar licencia propietaria, sino que, además, posee un alto contenido ideológico muy en consonancia con la línea del proceso de cambio que viene viviendo Venezuela, país que apuesta por su soberanía nacional, no sólo en lo político, sino también en todos los demás terrenos, y el tecnológico es fundamental para apostar por la soberanía.

aunque la entrevista entera merce ser leída, hay mucho bueno en sus afirmaciones, otra párrafo a destacar es el que trata sobre el conocimiento, el Conocimiento Libre:

“Liberar el conocimiento, a partir de nuevas leyes en defensa del conocimiento libre, permitirá que Venezuela sea soberana en el plano tecnológico y pueda desarrollar su propio conocimiento, sin tener que pagar regalías por la utilización de éste. Ese es, principalmente, un enfoque ideológico en el sentido de que se aboga por la libertad del conocimiento, siendo la carencia de esa libertad la que priva y la que pone freno al progreso de los países dependientes. Entonces, no es exagerado afirmar que no hay soberanía si no hay soberanía tecnológica.”

Como no podría ser menos, te recomiendo encarecidamente que no dejes de leer el artículo,

Software y hombres libres: en la ruta hacia la soberanía tecnológica

sin desperdicio, dejando muy claro por qué hacemos tanto, tanto esfuerzo en trasladar a nuestros políticos y dirigentes la importancia de favorecer los estándares abiertos, el conocimiento y software libre y por ende una nueva Sociedad del Conocimiento.

Venezuela sigue imparable con la implantación del software libre

22 diciembre, 2008

Una nueva noticia que leo sobre el amplio proceso que en Venezuela, tras la aprobación de numerosas leyes y regulaciones en esta materia, se están realizando.
CNTI adecuó tecnologicamente 336 alcaldías del país en el 2008

¿Existe la neutralidad tecnológica?

13 noviembre, 2008

Con esta pregunta comienza un nuevo e interesante artículo de opinión en El País de uno de mis políticos más admirados, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.  Y una vez más, demuestra su clara visión sobre lo que deben ser las nuevas tecnologías para el ciudadano.  Resumir todas sus afirmaciones es complicado, principalmente porque es puro contenido, y por eso recomiendo a todos su lectura, pero me quedo con estas tres ideas:

“…Internet como bien común: la tecnología digital en general e Internet en particular son plataformas para la creación colectiva y colaborativa de conocimiento, que están soportados por estándares e infraestructuras abiertos, lo que es la causa principal de su éxito y de la enorme imaginación, creatividad e innovación a la que ha dado lugar….”

“…Internet… es una plataforma desde la que, organizaciones y ciudadanos, pueden crear conocimiento, colaborar y comunicarse globalmente… Internet es una plataforma sobre la que se construyen las redes sociales, los mercados y el sistema económico y es, por tanto, de interés público.

y así, ideas y conceptos claros, contundentes, que ojalá todos los políticos y ciudadanos asumieran.

Y como broche, una vez más se traslada el reciente debate político en USA para la elección de presidentes y que “Tim Wu resumía la confrontación entre ambos candidatos mediante una metáfora: para el candidato demócrata la red es una carretera (a la que todo el mundo tiene acceso), mientras que para el republicano sería un automóvil (del que sólo podemos disfrutar si podemos permitírnoslo).”

El gobierno canario regala 3,3 millones de euros

2 noviembre, 2008

Como se puede leer en La opinión de Santa Cruz de Tenerife El Ejecutivo “despilfarra” 3,3 millones en el software

Como recoge el propio periódico, la previsión presupuestaria para comprar licencias de uso de MS Office, es un “derroche inexplicable”, más existiendo alternativas perfectamente viables y gratuitas como el paquete ofimático OpenOffice, y recomendaciones por parte del gobierno central.

Como indica el propio Consejo Superior de Informática perteneciente al Ministerio de Administraciones Públicas del Gobierno de España implantar el software libre es posible y recomendable, debido, “a cuatro aspectos operativos perseguidos por la Administración a lo largo de sucesivas oleadas tecnológicas como son la libertad de elección, la protección de la inversión, la mejor relación precio/rendimiento y la garantía de comunicación e interoperabilidad“.

¿Son nuestros políticos conscientes de la actual crisis y las ventajas, económicas y sociales, que el software libre les proporciona? ¿Son conscientes de que el dinero público debe ser gestionado de forma coherente y no por caprichos de compras de una u otra marca?

Conclusiones del curso de verano: Las políticas tecnológicas en España son insuficientes

14 julio, 2008

Hace unos días que acabó el curso de verano que organizábamos en colaboración con la UNED y la Junta de Extremadura, y las conclusiones muestran un rotundo titular: “La administración pública no garantiza la autonomía tecnológica”. Es una de las conclusiones en las que todos los ponentes y asistentes coincidíamos, y así lo recogen hoy los medios de comunicación, tanto digitales, como locales y nacionales, pero especialmente los económicos, algo que demuestra el cambio existente y la importancia que los estándares abiertos y el conocimiento libre van tomando por fin en España.

Acto Inaugural del Curso

En google noticias no parán de salir enlaces sobre la misma noticia, esperemos tenga repercusión en nuestros dirigentes.

Yo uso formatos abiertos ODF

5 abril, 2008

Neutralidad Tecnológica, según su definición: una divinidad o una perversión

2 octubre, 2007

Dado que los amigos del Observatorio de Neutralidad Tecnológica, un proyecto en el que además participa Linux Español, Hispalinux e Iniciativa Focus, me han hecho darme cuenta que hay que tener cuidado con la definición de Neutralidad Tecnológica, quiero matizar mi opinión al respecto. Y en ese sentido, apoyo el concepto de neutralidad tecnológica en su definición de que las administraciones no pueden decantarse por una u otra marca y que por lo tanto deben realizar definiciones neutras de sus componentes (sean hardware o software), que en realidad es lo que promulga el observatorio; y es que cualquier ciudadano, independientemente de la plataforma que use, pueda acceder a los servicios telemáticos en igualdad de condiciones. Según uno de sus creadores, José María Lancho: “El hecho de que no haya concursos públicos en lo relativo al software no tiene que ver con una aplicación concreta de la neutralidad tecnológica, sino más bien de todo lo contrario. La tecnología no es neutral, claro que no lo es!, pero hay que hacer por que lo sea. Lo contrario es depender de una sola empresa o tecnología para el desarrollo de la infraestructura informática de la sociedad democrática. Esto es el fin de cualquier ilusión de sociedad abierta. De ahí que el software libre o abierto puede tener mucho menos miedo a este concepto porque la obligación de estándares y formatos abiertos es una necesidad de la neutralidad tecnológica y de que sea la propia sociedad democrática la que tenga el control sobre su infraestructura informática.”

Lo que no apoyo y me opongo frontalmente es al concepto de neutralidad tecnológica de Microsoft y sus amigos, a ese que constantemente sacan en cada momento que una administración pública plantea una migración a software libre, y que más o menos lo que viene a decir, es que ninguna administración pública puede apostar por software libre, ya que entonces les deja fuera, pero.. como todos sabemos, apostar por software libre no es sólo apostar por futuro (ya que cualquiera puede mantener, actualizar o mejorar el software), por ahorro de costes o políticas más democráticas (garantizando que cualquier ciudadano pueda ver como están siendo tratados a nivel de aplicación sus datos y apostando por la creación de riqueza en la zona), sino que además, nadie impide que Microsoft, o cualquier otra empresa privativa que lo desee, pueda presentarse y ganar un concurso, sólo es necesario que cumplan con las cuatro libertades del software libre ;)

En resumen, es una lucha desigual, ya que las empresas de software privativo pueden ser compatibles con tecnologías estandar pero las empresas de software libre no pueden hacer software comptible con el privativo.  Por eso neutralidad no significa 50% para cada uno, y lo más fácil para definir neutralidad es cumplir con los estándares abiertos, la única forma de asegurar la neutralidad tecnológica.   Por eso, la administración pública debe centrarse en que el software que contrata y/o realiza cumpla estrictamente los estándares, y así, las aplicaciones puedan ser interoperables y la competencia sea justa.

Lourdes Muñoz relata en su blog la primera reunión sobre la LISI

19 septiembre, 2007

Como todo sabréis, este año está siendo muy intenso a nivel de legislación nacional relacionada con la libertad tecnológica, el acceso a la e-administración y temas relacionados.  Tras un importante trabajo para defender una mejor LAECAP (Ley de acceso a la Administración Electrónica) y aunque sin lograr nuestras completas peticiones, si que se alcanzan hitos importantes; ahora comienza una nueva batalla, en este caso unas nueves siglas LISI (Ley de Impulso de la Sociedad de la Información).

Como viene siendo habitual en Hispalinux, y más concretamente el fenomenal equipo que está trabajando en estas leyes, proponiendo enmiendas, trasladando nuestras demandas a políticos, colectivos sociales,… ya se llevan varios meses trabajando en este nuevo frente, y hoy Lourdes Muñoz, sin lugar a dudas una de las políticas que más claro tienen eso de la libertad tecnológica, nos relata en su blog las impresiones sobre este primer día de trabajo, según parece la cosa va por buen camino, aunque.. aún queda mucho por hacer.  Y es que los principales cuatro bloques que desde Hispalinux y un importante número de colectivos se viene defendiendo, deben ser logrados a toda costa:

Propuesta de mejora de la LISI para que garantice la Libertad de expresión, Prensa y Opinión de los españoles en Internet

Propuesta para que la LISI transfiera el conocimiento y la tecnología de titularidad pública a toda la sociedad

Propuesta para que la LISI establezca el acceso a Internet como un Servicio Universal

Propuesta para que la LISI garantice la no injerencia de los proveedores en el tráfico de Internet

Y es que… ¿alguién me puede decir cual de estas cuatro propuestas no son sensatas, series y deben ser defendidas por todos nuestros gestores políticos?

Los últimos trámites de la LAECAP, ahora en el senado

31 mayo, 2007

Como acaba de anunciarse en la web oficial de Hispalinux, donde además se aportan los documentos referentes a esta última negociación, las enmiendas a la LAECAP están listas para pasar por el Senado. En esta ocasión, el Grupo Mixto y ENTESA han considerado oportuno incluir todas las propuestas de Hispalinux, ffii.org, AI, ATI y estándaresabiertos. En el documento adjunto que presenta Hispalinux también se puede ver la valoración de cada enmienda.
Aunque para muchos pueda sonar a chino, nos jugamos mucho con esta ley, por eso ya la hemos enviado a menéame y barrapunto, y te pedimos le des toda la difusión que puedas.

Más sobre la LAECAP

17 abril, 2007

Aunque como todos sabéis, la semana pasada se consiguió un pequeño avance para la libertad tecnológica en España, aún queda mucho por hacer. Sin embargo, fue un verdadero placer inaugurar las jornadas GNUMAX’07 diciendo públicamente el logro de un pequeño grupo de políticos comprometidos con la Sociedad e Hispalinux, como así recogen los propios políticos en sus blogs, y entre todos ellos, es cierto que actualmente destaca la incansable Lourdes Muñoz.
También es cierto que aún nos queda mucho por hacer y que lo conseguido es solo un pequeño paso de una larga batalla. Sobre la LAECAP por ejemplo, esta será la actitud crítica a la vez que constructiva de Hispalinux:

La definición de Estándares Abiertos enunciada en la Ley es mejorable puesto que no garantiza que efectivamente haya aplicaciones y programas de libre distribución para interactuar con las e-administración. Aunque hay que decir que ciertamente no impide que llegue a haberlos, que es el peligro que se corría con los "estándares internacionalmente reconocidos" que el texto remitido por el ministerio consagraba.

Por otro lado la ley no establece claramente que la inversión de 1900 millones de euros para crear la administración inteligente generará tecnología pública que los ciudadanos y empresas puedan reaprovechar, aún a pesar de que es sufragada con sus impuestos y que esto generaría gran dinamismo en el sector y un espectacular aumento de la competitividad del segundo sector.

En esto es en lo que trabajaremos (y en evitar perder lo conseguido

Informe del Observatorio de la Neutralidad Tecnológico con resultados devastadores

12 abril, 2007

Anoche se publicó el segundo informe del Observatorio con resultados devastadores y que no hacen más que confirmar lo que desde Hispalinux y otros colectivos se viene promulgando.
Más información en la web del observatorio y de Hispalinux.

Definición de Estándar Abierto ¿tan difícil de aplicar o entender?

5 abril, 2007

Definición que Hispalinux está intentando que los responsables del Ministerio de Administraciones Públicas entiendan y apliquen en la LAECAP.


ESTÁNDAR ABIERTO ES AQUEL QUE CUMPLE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:

  1. ESTÁ PUBLICADO Y SU ESPECIFICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN COMPLETAS ESTÁN DISPONIBLES DE FORMA GRATUITA O AL PRECIO DE COSTE DE SU DISTRIBUCIÓN.

  2. SU PROPIEDAD INTELECTUAL SE OFRECE DE FORMA IRREVOCABLE LIBRE DE REGALÍAS, DE CUALQUIER OTRO DERECHO DE EXPLOTACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, Y NO SUJETO A PATENTES O CONTRATOS QUE RESTRINJAN SU USO Y REUTILIZACIÓN DIRECTA O INDIRECTAMENTE.
  3. EXISTE AL MENOS UNA IMPLEMENTACIÓN DE REFERENCIA QUE DESARROLLA TODAS LAS FUNCIONALIDADES DE LA ESPECIFICACIÓN, QUE ESTÁ DISPONIBLE BAJO UNA LICENCIA QUE PERMITE QUE SEA USADA PARA CUALQUIER PROPÓSITO, Y QUE PUEDE SER COPIADA, ESTUDIADA, MEJORADA Y DISTRIBUIDA LIBREMENTE, CON O SIN CAMBIOS.

Como recoge en su blog tanto Juantomás como Queru, resulta que mientras el Ministro usa para su blog software libre, algunos de sus altos cargos intentan a toda medida cargarse la libertad tecnológica. La pregunta es, ¿usa WordPress porque es una moda, o porque como todos sabemos, el software libre es más potente, nos da más y además nos proporciona libertad?

La Sociedad de la Información y más concretamente el Plan Avanza mañana en Málaga

28 marzo, 2007

Mañana, a las 20:00, conferencia”Presente y Futuro de la Sociedad de la Información: AVANZA”,

A cargo de David Cierco Jiménez (Director General para el Desarrollo de la Sociedad de la Información y Coordinador del Grupo Sectorial del PSOE para el Desarrollo de la Sociedad de la Información)


en la sede electoral del Psoe, en calle Ollerías, núm 4 (pleno centro de Málaga).
Según ha llegado a mis oidos estos días, y más con todo el ajetreo de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones, este señor tiene mucho que decir y que opinar, sobre estándares abiertos, software libre y libertad tecnológica, con lo que iré bastante receptivo a ver que nos cuenta y sobre todo, como contesta a todas nuestras inquietudes.
Espero que todo aquel que se pueda desplazar mañana al centro de Málaga se pase por allí, seguro que no tiene desperdicio.

La Oficina Española de Patentes y Marcas se opone al Software Libre y los Estándares Abiertos

18 febrero, 2007

Vía correo electrónico del amigo Fernando Acero, me llega un nuevo caso de lo que a mi entender es “anticonstitucional” y totalmente sectario. En este ocasión, tampoco es que me preocupe mucho personalmente, pues… bastante lucha nos traemos ya con las famosas patentitas, así que…. independientemente que nos descarten, tampoco es tan preocupante como en otros muchos servicios en los que si que es necesario el acceso y no nos lo permiten.
El caso en cuestión es que si accedes a solicitud de marca, te saca un mensaje con requisitos técnicos muy descriptivo y a la vez frustrante que pego aquí:

“El acceso de los ciudadanos a través de Internet al Registro Telemático de la Oficina Española de Patentes y Marcas se realizará a través de:

  • Sistema operativo Windows 98 ó superior.
  • Internet Explorer 5.5 ó superior.

Para acceder a los servicios facilitados por el Registro Telemático de la Oficina Española de Patentes y Marcas los interesados deberán estar en posesión de un certificado que cumpla con la recomendación UIT X.509.V3 (ISO/IEC 9594-8 de 1997 o posterior) emitidos por un Prestador de Servicios de Certificación que permita la firma electrónica avanzada y que sea reconocido por la Administración Pública.”

Espero que mis amigos del Observatorio de Neutralidad Tecnológica den buena cuenta de ello.

Actualización: Me informa Benjamí, coautor de menéame.net que el dato proviene de una noticia suya subida a menéame, y que vivió en primera persona. Aclarado pues queda el tema y lo importante, debemos seguir denunciado este tipo de hechos.

Nota de prensa ODF Alliance: ECMA-376 no debe ser ISO 29500

22 enero, 2007

Me llega un mail del compañero y amigo Alberto Barrionuevo con referencia a la posible aprobación del ISO 29500, un intento de Microsoft para estandarizar MS-Office Open XML.
Parece que hasta el 5 de febrero habrá que una vez más luchar contra la todo poderosa Microsoft.
Enlazo el artículo de Estándares Abiertos donde se describe todo el proceso.

El software libre también hablará gallego

11 enero, 2007

Según me entero por los compis del Libro Blanco y Alberto Barrionuevo, el gobierno de la comunidad de Galicia acaba de aprobar como estrategia política el uso de estándares abiertos y software libre en la sociedad gallega. Esperemos que esta declaración de buenas intenciones luego se traslade a la sociedad de una forma efectiva y real.
Este tema creo que una vez más puede abrir el debate de las distribuciones regionales, y las distintas políticas sobre sociedad de la información, pero lo que si que tenemos claro es que este tren sigue avanzando y ya no hay quien lo pare. Es justo seguir alabando la visión y el liderazgo que los extremeños en este sentido tuvieron y que siguen teniendo, pues.. sin conocer en profundidad este nuevo avance, en gran medida me suena al que ya aprobó en julio el gobierno extremeño.
Ojalá pronto surjan nuevas iniciativas, en este caso a nivel del gobierno nacional (como ya ocurre en otros paises) y demos el salto cualitativo que la sociedad necesita entorno a los estándares abiertos y el software libre.

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio no usan formatos abiertos

5 enero, 2007

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio tiene un servicio de atención al ciudadano eficaz, pues en menos de 24 horas han dado trámite a una consulta que les presenté vía telemática, sin embargo, y aquí viene lo triste, no usan formatos abiertos. Aunque han dado respuesta a una pregunta realizada ayer en su portal de solicitud de información sobre ayudas mediante el envío de un mail a mi cuenta de correo electrónico de hispalinux, es muy triste que la información me la hayan enviado en un formato cerrado y propietario. Igualmente, si tuviese que enviarles un documento por el mismo formulario, podría hacerlo con muchos tipos de documentos, pero… ¿cómo es posible que no esté el formato abierto estándar ISO/IEC DIS 26300 y sí algunos otros como el .doc?
Bueno, esto es lo de siempre, que ojalá muchas más administraciones tomaran ejemplo de los amigos extremeños y sus siempre justas propuestas con la sociedad. Mientras tanto, solo nos queda denunciar una vez más que las administraciones públicas no utilizan los formatos abiertos, con lo que no garantizan ni el acceso a los datos por parte de todos los ciudadanos ni la independencia tecnológica necesario que debiese tener una administración pública. Espero que mis amigos y compañeros del Observatorio de Neutralidad Tecnológica así como de Estándares Abiertos sigan luchando contra estos desagravios y pronto logren nuevos beneficios para todos los ciudadanos.

Buenas noticias para el Sw Libre y los estándares abiertos y como siempre desde Extremadura

25 julio, 2006

Los dirigintes políticos extremeños no dejan de sorprendernos una tras otra vez, y lo más importante: cada día un pasito mas cerca de la independencia tecnológica total. Mi más sincera enhorabuena y por supuesto expresar una vez más mi total admiración a los extremeños, como han logrado “atrochar” en esta nueva revolución digital y pasar de uno a otro extremo convirtiéndose en referente mundial. En esta ocasión el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha acordado hoy migrar toda la administración a gnuLinEx, así como adoptar un estandar abierto (oasis odf) como formato oficial de intercambio de información. Sin lugar a dudas otra buena noticia de las que nos tienen acostumbrados los extremeños. Creo que la referencia de este consejo de gobierno celebrado hoy 25 de julio de 2006 merece aparecer recogida en su totalidad, y de ahí que os lo ponga:El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado, que la información electrónica generada y de intercambio en los distintos órganos que estructuran la Junta de Extremadura utilizarán obligatoriamente formatos estándar:


* Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (OASIS Open Document Format, sobre la norma ISO/IEC DIS 26300), para información en elaboración y proceso administrativo.
* Formato de Documento de Intercambio PDF/A (Portable Document Format ISO 19005-1:2005), para información que se desea garantizar su inalterabilidad de visualización.

 

Con este importante acuerdo, la Junta de Extremadura es la primera Administración que adopta unos estándares, que todos los organismos internacionales relacionados con el mundo de la TIC’s coinciden en calificar, como el más importante paso dado para favorecer la innovación tecnológica, reducir la dependencia de usuarios, empresas y Administraciones Públicas respecto a aplicaciones propietarias no compatibles, e incrementar la interoperabilidad entre sistemas y aplicaciones a nivel global.


Del mismo modo se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos.
Igualmente se establece como sistema operativo de uso obligatorio en los puestos de trabajo de los empleados públicos de la Junta de Extremadura, gnuLinEx, proponiéndose su implantación paulatina sobre los mencionados puestos de trabajo de todos los órganos administrativos que estructuran la Junta de Extremadura.

El plazo máximo para materializar esta iniciativa se establece en un año a contar a partir de la aprobación del presente acuerdo. Tras la finalización del mencionado periodo, todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx, y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre.

Actualizado 26-07-06 a las 01:15
Mi amigo y compañero Queru también lo recoge en su blog, evidentemente de una forma mucho más descriptiva y además, me ha subido la noticia a menéame, por si alguien quiere votarla.

Actualizado 28-07-06
Ya hay enlaces y referencias directas a la noticia, hoy ha sido la rueda de prensa confirmando todos los datos, algunos enlaces:

http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=1724

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060728133706&tabID=1&ch=235

http://www.cdtinternet.net/modules/news/article.php?storyid=2930


Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes